Ir al contenido principal

Estado omiso y represor

Hace dos años escribía algo así como Acciones inconexas, resultados desastrosos y hacía referencia a actos voluntariosos pero poco efectivos de la sociedad para mostrar su inmenso descontento ante la inactividad, incapacidad o definitiva belicosidad del estado mexicano.

Hace unos días apareció el nuevo reglamento de tránsito de la Ciudad de México y con él la aplicación de cibermultas (que en realidad tienen más de 10 años aplicándose en el DF), he escuchado tantas y tan variadas historias al respecto de los equipos que toman las imágenes, como que en Congreso de la Unión hacen una cada 6 segundos o que la empresa que maneja los aparatos cobra mil pesos por multa, que en ocasiones pienso en los “periodistas” y en la sociedad como meros repetidores de mitos urbanos o creencias.

La ciudad de México, la autoridad de la ciudad de México ha sido “omisa” (por decir lo menos) respecto de la aplicación de la legalidad en materia de tránsito, desde hace no menos de cuarenta años, recuerdo en los años 70 cuando un tío abuelo vino de paseo de Chicago y en un crucero de dos calles menores de la ciudad tras observar el cambio de la luz del semáforo a verde inició la marcha de su vehículo y mi padre le dijo “no chilo, aquí antes tienes que mirar si no va a pasar un auto” se me quedó tan gravada aquella mirada que decía algo así como “y entonces para que están los semáforos

En los 80 se nos dijo que el sistema de semaforización de la ciudad era el más moderno del mundo, pero siguió siendo el mismo, en donde cambia a verde y hay que voltear a ver si no arranca o acelera un vehículo de la bocacalle.

A finales del siglo pasado ya cuando Cuauhtémoc Cárdenas había dejado la Jefatura de Gobierno para ser candidato a la Presidencia, me pidieron un trabajo para reordenar el estacionamiento en cinco calles del centro histórico de la ciudad, entonces los equipos lectores (scaners) eran equipos caros, pero propuse una cantidad limitada de agentes (femenino) que transitara por esas calles y con el scaner en mano infraccionara y entregara los conductores la multa, el estudio aseguraba que en tres semanas los conductores habrían reducido al mínimo el estacionarse en ellas y en no más de seis semanas ya no habría infracciones.

Entonces se me tachó de indolente, insensible y hasta un empleadito de tercer nivel me señaló como “enemigo de la izquierda”, la tecnología avanzó en 15 años, hoy el DF ha colocado cámaras fotográficas para “auxiliarse” en la función de cobro de multas y hay muchas voces que lo tachan de indolente o insensible, a mi me parece que el olvido, la omisión, la falta de capacidad y hasta la absoluta indolencia de cuatro décadas requiere una acción inmediata para tratar de remediar el asunto.

Crear ciudadanía consiente implica medidas drásticas, hoy la Ciudad de México es uno de los piores (así) caos de la república (vaya que eso es decir) en materia de vialidades y convivencia entre los diferentes usuarios de las vialidades, poco nos hace falta para agarrar a garrotazos o golpes al ciclista que transita en la banqueta o al conductor de vehículos que se estaciona sobre el paso peatonal o peor aun al que se estaciona en los espacios reservados para personas con capacidades diferentes.

Cuarenta años de olvido en materia de vialidad en la Ciudad de México son equivalentes a los años de olvido del Estado mexicano en materia de actualización docente, en materia de contratación de personal, en materia de inversión en infraestructura física educativa y en tantos otros aspectos de la educación.

Allá se trata de resolverlos con una “evaluación” docente (que después va a llevar capacitación) acá se trata de resolverlo con la imposición indiscriminada de multas.

Cuarenta años de omisión y un estado represivo, la diferencia es que la educación es una función gubernamental desde la constitución y la regulación del tránsito sólo una normatividad municipal.

Si, a acciones inconexas, sólo obtendremos resultados desastrosos como país.

SALUD

Te recomiendo:







Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas