Ir al contenido principal

Genios trabajando

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) convocó a la “Semana Nacional de Transparencia” aunque su convocatoria decía del 5 al 9 de octubre, clausuraron hoy, supongo que por falta de interesados en hablar ahí o de quórum o simplemente de ganas de seguir hablando estupideces.

El mismo día de su inauguración el señor Peña Nieto, dijo algo así como que: “hace 20 ó 30 años éramos un gobierno cerrado” pues parece que se mordió la lengua pues hace 30 ó 20 años eran no solo eso (que ahora lo siguen siendo); en las intervenciones iniciales hubo recurrencia discursiva respecto de “la importancia” de la transparencia y de todas las reformas (Leyes, reglamentos, estatutos y hasta orgánicas) faltantes, pero que son preocupación inaplazable de nuestros h. legisladores (la h. no es de heroicos sino de hijos de la …)

Pero hoy me llama poderosamente la atención cuando tanto nuestro Presidente del Consejo General del INE (cuanto título pa tan pequeño personaje) y los representantes de los partidos políticos que asistieron, llegaron a la brillante conclusión de que es necesario un “Gobierno abierto para responder a la indignación de los ciudadanos con la democracia” que (con esa inmensa perspicacia que les caracteriza) se dieron cuenta que mucho del malestar social con sus “instituciones” proviene de la opacidad con que ellos se manejan.

Y sí, mucho de ese descontento, de esas ganas de no creer, de ese hartazgo, de esa furia contenida contra los partidos y personajes políticos nacionales y contra el INE, proviene de esa opacidad, de esos acuerdos para “arreglar” todo sin que nosotros nos enteremos como, para acusarse y después contentarse (en lo obscurito hasta darse un besito).

Mucho del descontento social proviene de ahí, no sólo de los dineros que se reparten, que le entregan a las fracciones, que le ”deslizan” en un sobrecito a algunos legisladores y consejeros, sino de todos los otros arreglos que en las cámaras se realizan y luego simplemente nos los hacen saber.

Estos personajes tan brillantes, son sólo un poco menos vrillantes (así) que Vicente Fox, pues ese burro con absoluta estupidez, fue quien creó el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (2002) así que la lucidez llegó primero a un ignorante que a estos lúcidos personajes; bueno son menos vriyantes (así) que Peña Nieto que en 2014 aceptó la reforma de dicho instituto (aunque desconocía lo que sus siglas significaban)

Pero al margen de las capacidades de cada uno de los personajes, la cuestión de la transparencia en cuanto al manejo de los recursos públicos asignados a los partidos políticos (en pesos y centavos) e incluso al margen de que los “acuerdos”, los “arreglos”, las “concurrencias” y hasta las ocurrencias a que lleguen, sean publicadas (PÚBLICAS) me quedan dudas muy serias respecto de la intención real de legislar al respecto.

Los genios que acaban de descubrir tan maravillosa situación, son tan estúpidos que seguro se pasarán años “discutiendo” hasta donde debe llegar la transparencia en sus “instituciones”, pues ellos trabajan bajo la premisa de “cúmplase la leyen los bueyes de mi compadre” (creo que se le atribuye al manco de Sonora)

Ya incluso el señor Carlos Navarrete hoy en ese foro nos da prueba del nivel del debate cuando antes que reconocer la culpa propia acusa a López Obrador de gastar recursos públicos sin explicar su proveniencia.

SALUD

Te recomiendo:





Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas