Ir al contenido principal

Las tormentas que vienen (9ª parte) la disciplina priista y la previsión de otra gran derrota

Si no las has visto, debes ver:

El Partido nacional Revolucionario (PNR) abuelito del PRI, nació “oficialmente” en el último informe de gobierno de Plutarco Elías Calles como presidente de la república; fue en un acto “solemne” de Estado, en donde se anunció la necesaria creación “de ese instituto que garantice la estabilidad nacional”, el Proyecto de Estatutos del PNR (presentado el 20 de enero de 1929) dice “Art. 1o. El objeto del Partido Nacional Revolucionario es el de mantener de modo permanente y por medio de la unificación de los elementos revolucionarios del país, una disciplina de sostén al orden legal creado por el triunfo de la Revolución Mexicana” nació oficialmente en marzo de ese año, tras una Convención y obviamente su primer presidente fue el mismo Elías Calles, que además “ostento” (o usurpó) el título de “Jefe Máximo” del movimiento.

Tras el asesinato de Obregón (ya candidato electo), Elías Calles decidió no prolongar su periodo y nombrar un candidato emergente (que aún violando la carta magna (pues Emilio Portes Gil es hijo de Domingo Portes, un exiliado Dominicano; lo que contravenía la posibilidad de ser presidente, pero “en bien de la nación” el Congreso de la Unión pasó por alto el detalle)

Para el proceso electoral que se convocó, Aarón Sáenz Garza (cuasi hermano de Álvaro Obregón y administrador de los inmensos recursos de la ya entonces muy poderosa familia Creel-Terrazas, de la familia Escalante (Amparo Escalante viuda de Ramón Corral es hija de Vicente Escalante, para entonces poderoso comerciante sonorense) y con muy importantes vínculos con las familias neolonesas de entonces, quiso ser postulado; pero el “Jefe Máximo” se inclinó por postular a Pascual Ortiz Rubio (michoacano y tibio carrancista), a quien manejaría con mayor facilidad.

Ese es el primer acto de “sumisión” de un hombre a la “institución” electoral del PRI, ese es el inicio de lo que se conoce como la “disciplina partidista” apenas a unos meses de la fundación del partidazo.

Esos episodios se repitieron de manera reiterada y permanente durante los primeros 60 años del predominio de esa fuerza política en México (fue hasta 1989 en que el PRI pierde por primera vez una gubernatura) ahí caben infinidad de “anécdotas”; de “jocosos episodios”; de “incidentes” y hasta de actos de franca represión por parte de los órganos del Estado mexicano, contra quienes intentaron no acatarla.

En verdad intentar platicar cada uno de ellos o los más relevantes, es más sólo enumerarlos (sin abundar en lo que pasó) no alcanzarían a hacerlo en unas cuatrocientas cuartillas; pero recordaré dos, uno de relevancia nacional y otro de impacto muy regional: en 1951, Miguel Henríquez Guzmán, que se había integrado al Ejército en 1938 y que participó de manera insustancial en la campaña presidencial de Juan Andrew Almazán de 1940; que era miembro del Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y que se mantuvo como miembro del PRI (pese a que se eliminó el sector militar en 1946); decidió con el apoyo de su hermano Jorge Henríquez Guzmán (importante empresario de la época, era dueño de la constructora El Águila, que cimentó las carreteras México-Laredo y México-Guadalajara, durante la administración de Miguel Alemán), con el “apoyo” no declarado de Lázaro Cárdenas del Río y de amplias capas de mandos militares y de los grupos cardenistas, que al interior del gobierno y del ejército mantenían amplia presencia; lanzó su candidatura a la presidencia de la república como candidato del Partido Constitucionalista Mexicano de Francisco J. Mújica (muy amigo de Lázaro Cárdenas, en cuyo gobierno fue Secretario de Economía) y la Federación de Partidos del Pueblo de México.

Su campaña se basó en una pieza musical que se repitió hasta el cansancio hasta en los más apartados rincones del territorio nacional, sin importar el resultado real del proceso electoral, se le reconoció casi el 16% del voto (más del doble que al candidato del PAN Efraín González Luna.

Miguel Henríquez, se retiró de la vida pública hasta su muerte en 1972 y su hermano Jorge, perdió parte de sus empresas y se dedicó a la administración de hoteles hacia el final de su vida; el sistema les cobró su osadía.

Por cierto el resultado de ese proceso electoral le dio la victoria a Adolfo Ruiz Cortines y el presidente en turno era Miguel Alemán Valdés; pues bien, el señor Alemán, un más bien proletario que tardó 10 años en concluir la carrera de leyes (pues tenía que trabajar para lograrlo) se hace “amigo” de Gabriel Ramos Millán (uno de los más importantes emprendedores y adinerados empresarios de la década de los 20 en México) y se dedica a la defensa de empresas en materia laboral; se interesa en la política y con el apoyo de unos empresarios veracruzanos a los que había defendido en diversos casos, logra la postulación como diputado suplente, después como Senador de la República también por Veracruz; pues bien, siendo senador electo y siendo Gobernador electo (Manlio Fabio Altamirano Flores) una noche es “asesinado” (aun no se sabe por quién) ese señor y así, como de la nada surge la figura (que era NADA) de Migél Alemán, para ocupar el puesto del asesinado.

El sistema el partido, el proyecto superior de nación, las circunstancias hacen de la nada una figura, que por cierto desde el poder hizo multimillonarios negocios a costa de todos nosotros.

Pero como esas historias de la picaresca nacional, hay miles, quizá millones desde el nivel local; de sumisión, de disciplina e indisciplina, de rebelión y represión que siempre se justificó en el bien de la nación” ahí se justificaron actos brutales como la matanza de jóvenes en Tlatelolco en 1968; ahí se ahí “justificó” la guerra sucia contra los disidentes entre los años 70 y hasta los 90.

Así “argumentóSalinas su actuar las concertacesiones; así Zedilloarguyó” su actuar frente a la limitación selectiva de recursos para las entidades federativas.
Aún en el régimen salinista, la presidencia nacional del CEN del PRI, era una cartera más, un nombramiento más que estaba abrogado de manera meta constitucional al presidente de la república, es más aun la actual dirigencia nacional del partido obedece a los intereses del presidente y estará ahí hasta que a él le sirva.

Me centré en la “disciplina” partidista, pues la agenda del PRI tras el proceso electoral y ante el cambio de México desde 1997, en que Fox trastocó el sistema, los priistas no han entendido y parece que no entenderán; la “campaña” de Fox se basó en atacar, minar, enfrentar al sistema y hacerlo ver como algo caduco e inservible; descarnadamente, Vicente se encargó de presentarnos unas estructuras absolutamente caducas y logró ganar.

Pero Fox era parte de esa corrupción rampante que se da en México, de hecho era beneficiario de las complicidades y componendas del régimen y Zedillo, en lugar de dejar que los titulares de las Dependencias se encargaran de encuerarlo, les “pidió” no intervenir; Vicente Fox era responsable de actos criminales en México y en Estados Unidos existía una investigación sobre las empresas de los Hermanos Fox, por contrabando de estupefacientes (cocaína). Para los interesados revisen: El Oso y el Puercoespín de Jefrey Davidow, p. 100 y ss (y la 1ª edición norteamericana es mucho más profusa y explícita en lo ahí dicho)

Zedillo, “aconsejó” a los tiradores a la presidencia de la república, “no entrar en confrontación con Vicente Fox”, es más puedo decirles que ya en campaña, que el día del debate presidencial, cuando Fox atacó a Labastida señalándolo como parte del Fobaproa y acusándolo de haberse beneficiado de él, Labastida tenía en sus mano un contrato original autógrafo (firmado por Vicente Fox, en representación de Hermanos Fox) en el que se había “renegociado” la deuda de las empresas familiares con COMERMEX, pasando de 3,600 a menos de 400 millones de pesos, bastaba con habérselo mostrado y preguntarle “si esa era su firma”; no entiendo el nivel de sumisión de Labastida, tampoco el de otros miles de priistas que agachaban la cabeza y aceptaban las “instrucciones

Pero entiendo que el régimen totalitario de más de 70 años de priismo (con sus diferente facetas) mantuvo estructuras de control (premio-castigo) que filtró a los más aptos, a los “menos” corruptos, a los “más acordes”, a los subordinados y hasta a los sumisos.  Esa estructura que repartía el poder y enfrentaba a los integrantes, ofreció resultados pero ya no; además la actual administración ni siquiera ha logrado eso.

El PRI debe buscar desligarse de la férula aplastante del cacique mayor; imponer su agenda independientemente de la del presidente de la república, de lo contrario se enfila irremediablemente a otra gran derrota; pues las televisoras pueden hacer hasta un “candidato independiente

Como reza esa premisa de Don Jesús: "se buscan priistas para salvar al partido"

SALUD
Te recomiendo:



Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas