Ir al contenido principal

Percepción de la inseguridad

Aunque las cifras lo desmientan, el señor Peña Nieto asegura: “hasta los más escépticos y los más críticos reconocen la reducción de la criminalidad en México”, pues la encuesta nacional sobre victimización y percepción de la inseguridad, elaborada por el INEGI en los meses de marzo-abril de 2012, 2013 y 2014 indica que la percepción de la inseguridad pasó del 66.6%, al 72.3% y finalmente al 73.3%.  Ese ejercicio que se debe realizar en estos momentos, muestra, hasta donde van las cifras ya recolectadas que no bajará, es más se observa un severo repunte a casi el 77 por ciento.

Asegura que 90 de los 122 objetivos (personas señaladas como prioridad para su detención por su “administración”) fueron abatidos o detenidos; por cierto, nunca dieron a conocer la lista, así que nos pudo haber dicho que ya abatió o detuvo a todos y que está elaborando una nueva lista.

En términos generales, la estrategia actual está enfocada a acciones coyunturales (en el mejor de los casos planeación de corto, muy corto plazo) y reactivas, es decir resultante de la inmediatez y de los movimientos de las organizaciones criminales, pensar a futuro es algo que le cuesta mucho trabajo al administrador, pues sólo piensa en la imagen que debe generar para el próximo proceso electoral, aunque al señor Peña no le gusten las medallitas (sin albur o con todo respeto para ellas)

Además, como dicen los planeadores lo peor que un Estado puede hacer es reaccionar ante la eventualidad, es mejor adelantarse a ella y estar preparado para enfrentarla; México hace muchos años, reacciona ante la eventualidad, no cuenta con una estrategia integral de prevención del delito o de ataque frontal a eventos sistemáticos de vulnerabilidad.

Ahora que reviso los "ataques" terroristas en algunos estados europeos, me sigo preguntando ¿cual es la capacidad de "inteligencia" nacional para prevenir este tipo de atentados? hace diez años que estuve en Europa, prácticamente TODAS las instalaciones en donde se reúnen multitudes, son vigiladas vía mecánica y humana de manera minuciosa; en México este tipo de acciones simplemente no se realizan.

Para nuestros administradores de justicia, resulta más importante abatir o detener capos que desmontar las estructuras criminales; mientras en Estados Unidos se planea un gran evento en el que de manera simultánea se detiene a 300 o 400 miembros de una organización criminal en seis o siete estados de la unión y hasta en países ajenos a la unión, en México nos congratulamos con detener o abatir un capo.

Hacia finales de los 90, la definición de un Sistema Nacional de Seguridad Pública, incluía una perspectiva general de la estructura criminal y establecía líneas de acción de largo plazo, que incluían seguimiento de cada una de las organizaciones criminales, infiltración y ataque conjunto y simultáneo de las bases organizacionales y de las estructuras financieras.

Hoy nos conformamos con abatir o detener cabezas de las organizaciones criminales, no hay ingeniería o inteligencia financiera, que merme su capacidad de acción, sólo hay eventos aislados tendientes a ofrecer mediáticamente las cabezas de las organizaciones criminales.

Hace un año detuvieron en Yucatán  a “el gordoVíctor Hugo Aguirre Garzón, que se supone es el líder del Cártel Independiente de Acapulco (CIDA), y después a tres de sus cómplices; unos meses antes nos avisaron de la “detención” del Z-40 y después del Z-42, sin mayor seguimiento al respecto del Z-41 (si es que existe); ya detuvieron a “la tuta” y reaprehendieron a "el chapo"; sin que tengamos información de la estructura financiera de cada uno de esos grupos criminales, sin que haya posibilidad alguna de “asegurar” sus bienes o sus propiedades, sin que se realice seguimiento alguno respecto de las estructuras gubernamentales que les protegían o de los mandos policiales u oficiales que eran parte de las mismas.

Hoy el señor Peña, como el “autista” que siempre hace lo mismo, sigue “creyendo” que eso y la percepción es importante.

Pues no, la organización criminal en México está enraizada hasta la médula del sistema político, son como hederá que hasta en los más probados fieles creyentes del régimen, se muestra escepticismo y apatía.

SALUD

Te recomiendo:




Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas