La propuesta de ISR señala incremento a partir de 500 mil
pesos anuales, es decir unos 40 mil pesos mensuales brutos, los otros impuestos
que pueden afectar a la “clase media” son el de adquisición
de vivienda o el de colegiaturas (actividades que se gravarán con IVA en caso
de que lo apruebe la Cámara de Diputados)
Si clase media se entiende como lo define el INEGI, sólo una
muy pequeña fracción de esa población “afectada” se ubicaría en ese rango
de ingresos, no más del 3.2 por ciento del total de la población de México.
Las “opiniones” vertidas por los insignes
periodistas (de radio, pero especialmente de TV) en el sentido de que los más
afectados son la “clase media” es sólo otro de los argumentos que los poderosos
están poniendo en la opinión pública para generar descontento en contra de la “eficientísima”
miscelánea fiscal de 2014.
Ese interesado mecanismo de “difusión” de la “información”
por parte de los “comunicólogos del régimen” en realidad viene de las cúpulas
empresariales de esas que dicen: “los empresarios siempre hemos estado a favor de
contribuir al desarrollo del país y seguiremos aportando” pues de antemano, son
esos grupos empresariales los que tendrán mayor responsabilidad en la política
fiscal, aunque no mucha más pues la
financiación vendrá del endeudamiento.
Sin embargo, recargar la recaudación en esos pequeños
estratos poblacionales es aceptable para Peña
Nieto (aunque parece ser que ellos son los que lo pusieron ahí) y es como
mecanismo de deslinde o definición de territorios, pues separarse de ellos
piensa que le dará credibilidad entre los demás.
Pero en tanto que el padrón de contribuyentes, no se
incrementa (antes como dijo alguien disminuye, pues una gran cantidad de
inscritos se están yendo a la informalidad o simplemente dejan de tener empleo)
el costo fiscal de esta miscelánea es de todos los que ahí estamos.
La educación privada en México no concentra más que el 10
por ciento de la matrícula y su capacidad instalada no está mucho más allá,
pues pese a los esfuerzos de Fox por
desmantelar la educación pública media superior y superior, los particulares NO
invirtieron para apropiarse del sector o cuando menos para expandir sus
dominios.
El sector de vivienda nueva en México, muy importante como
generador de empleo y ahorro, fue (también desde la administración foxista) beneficiado
con innumerables actos de autoridad (fiscales y administrativos) que le
permitieron obtener ganancias extraordinarias, sin embargo, cayeron en manos
del sector bancario (ese que hasta ahora sigue siendo de los predilectos de
régimen) y se los comieron los niveles de costo de inversión.
Esas ganancias extraordinarias obtenidas por diversos
sectores económicos (incluido el bancario) siguen estando intocadas para el
fisco nacional, aunque la miscelánea fiscal 2014 parece agresiva, es apenas
benévola con los grandes capitales y sigue siendo agresiva con los
contribuyentes de siempre, que si fueron los que pusieron a Peña en donde está.
SALUD
Comentarios
Publicar un comentario