Ir al contenido principal

Migración, economía o inseguridad

Cuando escuche a Luis Videgaray indicando que la “agenda económica será preponderante en los temas que trataran Obama y Peña” me sorprendí e intenté poner atención a la argumentación (que obviamente no existió) pero cuando remató con un “los comentarios de la economía mexicana en Estado Unidos y en el mundo, son muy alentadores” casi me meo de la risa.

En la lógica de Videgaray, el que “se hable bien de algo en el mundo” significa que en la agenda bilateral México-EU se convierte en el tema, una lógica muy poco aceptable y hasta fantasiosa.

Entre algunos grupos de la “clase política” se ha comenzado a difundir la versión de que Obama trae una agenda de seguridad a cambio de una propuesta de migración, pero la Casa Blanca NO PUEDE intervenir en el proceso de ley migratoria norteamericana más que a nivel de observador.

Como diría Jorge Castañeda, la participación de Obama en el proceso legislativo norteamericano se limita a leer los diarios.

La agenda de una relación bilateral se construye con los temas que interesan a la parte dominante de la relación (como sucede en una casa, en un negocio o en una empresa) el que tiene el poder de establecer a agenda es el que tiene el poder de imponer las condiciones.

Recuerdo hacia principios de los 80 (cuando se construía el Consulado norteamericano en Hermosillo) que una persona de allá, me comentó que las paredes eran de 40 centímetros y tenían una placa de acero de 2 pulgadas, pues los gringos querían seguridad, SALUD.

También viene a mi memoria el debate respecto de la legalización de la marihuana en algunos estados de la unión y el impacto que en materia de seguridad tendrían esas reformas legislativas locales, es decir reducción de la violencia y distensión social y (sobre todo) desarrollo económico legal, lo que hace que en 18 estado y un distrito ya la producción, comercialización y consumo sea legal.

Un debate que en México se destapó tarde (quizá a mediados de los 90) y que ha estado aletargado por cuestiones moralistas más que por problemas reales de carácter legal y que seguro es parte de la “agenda” que Obama pondrá en la mesa.

De la migración mejor no hablamos, a los Estados Unidos (al poder ejecutivo de los Estados Unidos) el tema de migración NO LE IMPORTA más que como complemento, siempre dividirá a la sociedad y generará apoyos y desaprobaciones entre los votantes, a valoración de avanzar en no  otro sentido está en las cámaras y su camino hasta llegar a una posible votación será tortuoso e incierto.

El tema pues será la seguridad, lo que está costando a los Estados Unidos la falta de control qe respecto e los carteles se tiene y los brotes de violencia social que en razón de la inactividad política nacional (o del apresuramiento legislativo dirían otros) se está generando en México, con para Estados Unidos (para el poder ejecutivo de los Estados Unidos, para los legisladores, pero especialmente para los poderes fácticos norteamericanos) la principal preocupación, una preocupación real, pues significan desestabilización social y económica allá.

SALUD.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La historia de una investigación que puede acabar en un desastre

El sábado. Tras la “ intervención ” de Oceanografía por parte de la “ autoridad ” hacendaria, hable con algunos amigos que en algún momento tuvieron (y otros que tienen) alguna intervención en las áreas de adquisiciones (Recursos Materiales) de la paraestatal y/o sus filiales, uno de ellos me dijo que tenía en su poder una transcripción de una conversación entre Alfonso Durazo , Secretario Particular de Vicente Fox y Raúl Muñoz Leos Director General de PEMEX   hacia abril de 2004, en la que palabras más o palabras menos, el primero dice a Muñoz “ dice el jefe que tavo (refiriéndose a Octavio Aguilar Valenzuela (hermano de Rubén entonces vocero de Fox , que fue oficial mayor de Colosio en SEDESOL y que era director corporativo de Administración de Petróleos Mexicanos en ese momento) tiene detenido el contrato con Oceanografía y que ya lleva veinte días en revisión, que le apures pues eso urge y además ya saben que hay dárselo a ellos ” Dice esta persona que esa “ transcripción

Y … después es ahora

Todas las entradas son: Ya se les hizo tarde para iniciar Escenario de unidad Escenario azul naranja o naranjita azul  Oposición desintegrada Los pretensos 1ª Los pretensos 2ª Los pretensos 3ª Mucho se ha dicho que la elección del Estado de México es una referencia para la elección federal siguiente, ya esa afirmación ha quedado caduca pues en 1999 Arturo Montiel   ganó con un amplio margen y en el 2000 Vicente Fox no solo ganó la presidencia sino arrasó en el área metropolitana de la ciudad de México arrebatándole al PRI las principales presidencias municipales ( cinturón azul ), en el 2005 el muñeco hueco ( Peña Nieto ) ganó con una amplísima ventaja la gubernatura del Estado de México y en el 2006 Roberto Madrazo y el PRI quedaron en tercer lugar en las elecciones federales. En ese sentido el resultado de la elección del domingo pasado no garantiza ni que Morena va a mantenerse en los comicios federales, ni que no lo va a hacer, pero sí nos da algunos elementos de análisis respe

La historia y Eluviera

"Cerremos el camino a los emisarios del pasado" Luis Echeverría (tras la matanza del 10 de junio de 1971) "¿Cabe hacerse la ilusión de que de un cuerpo putrefacto brote la salud y aun la pureza?" Cosio Villegas (en referencia al PRI de 1950) Dos mensajes recibidos ayer, en el que a manera de insulto se me denomina “ pejezombie ” me impulsan a la escrebida (así) de este texto. La historia es capaz de enseñarnos, es un instrumento para “ conocer el pasado, interpretar el presente y prevenir el futuro ” decía mi maistro (así) de la secundaria (saludos cariñosos Manuel Capdeville ), no se puede culpar a la casualidad o a la divinidad del estado en que se encuentran las cosas hoy en México, de hecho tampoco se debe culpar a los partidos políticos e incluso es irresponsable (cuando menos irrelevante) culpar a tal o cual persona de ello. Nuestro país ha estado sometido a condiciones de desarrollo histórico sine qua non , hoy somos el resultado de ellas